
Az alsóház tavaly nyáron, kis többséggel, de több republikánus képviselő támogatásával elfogadott egy ilyen javaslatot, ami a decemberi koppenhágai klímacsúcs előtt mindenképpen pozitív képet sugallt az Egyesült Államokról. A törvényt azonban mindezidáig nem fogadta el a szenátus is, így kérdéses, hogy a törekvésekből mi fog megvalósulni.
Az alsóházi szavazatok összeszedése sem ment túlságosan könnyen, a szenátusi többség megszerzése még nehezebb lehet. Különösen azért, mert Obama még mindig igyekszik a fontos törvényei számára republikánus támogatókat is megnyerni, ami a közelgő novemberi választásokkal egyre nehezebbé válhat.
Azt sem szabad azonban elfelejteni, hogy a javaslat nem egyenlő mértékben érinti a különböző államokat és azok képviselőit. A kis energiafogyasztású, nukleáris vagy megújuló energiát előállító területek egyértelmű nyertesei lehetnek a születő új törvénynek, így az ottani szavazóbázis vélhetően a javaslat támogatása felé tolja a képviselőket.
A többség megszerzése érdekében a kormányzat az olajipar számára is igyekszik engedményeket tenni, mint például a partmenti olajfúrások engedélyezése. A nagy mezőgazdasági államok számára a bio üzemanyag termelése merülhet fel új lehetőségként.
Ezek után nem meglepő az sem, hogy más törvényekkel és előírásokkal is igyekszik a kormányzat az üvegházhatású gázok kibocsátásának visszaszorítására. Az autóipart érintő, keményebb kibocsátási limiteket felállító törvény a múlt héten született meg, a válságra reagáló gazdaságélénkítő csomag pedig 54 milliárd dollárt szánt a megújuló energiaforrások nagyobb kihasználására vagy éppen az energiahatékonyság növelésére.
A klímatörvény mellett érvelők gyakran hivatkoznak az Egyesült Államok energiafüggőségére, amit a megújuló források növelése és a nagyobb energiahatékonyság jelentős mértékben csökkenthet. A szabályozás ellen érvelők közül sokan most sem fogadják el a klímaváltozás tényét, vagy nem tekintik annak okát emberi eredetűnek. A tavaly őszi botrány, amikor több e-mail kiszivárgott a klímakutatás berkeiből, és azokban manipulációt véltek felfedezni megerősítette ezt az álláspontot.
A tudományos konszenzus azonban továbbra is kiáll az ember által okozott klímaváltozás mellett, az ellenzők azonban úgy gondolják, hogy az Egyesült Államok gazdaságának nem tenne jót a folyamat visszafordításáért tenni. A magas szénintenzitású iparágak sok embert foglalkoztatnak és a recesszió időszakában különösen veszélyes a gazdaságra további terheket rakni.
A jelenlegi helyzetben valószínűleg a Demokrata párt nem fogja teljes erővel felvállalni a harcot a javaslat törvénnyé válásáért, még ha pár republikánus szavazatra is van esély, valószínűbb, hogy kisebb jelentőségű energetikai kérdésekben igyekeznek inkább előrelépést elérni, minél erősebb republikánus támogatással, a klímatörvényt pedig csupán a novemberi midterms után állítják újra a politikai napirend fókuszába. Ez már csak azért is valószínű, mert közvetlenül a választások után kerül sor az ENSZ következő klímakonferenciájára Mexikóban.
Forrás: http://kitekinto.hu/amerika/2010/04/10/egyhamar_nem_mentik_meg_a_foldet_az_biztos/
» Nem lesz elég fa Magyarországon
» Hazai élelmiszerhulladék körkép » Mi marad a bevásárlókosárban, ha eltűnnek a méhek? » Bevegyszerezett földek, félmilliárdos kár Kishantoson » Bővülő ingyen parkolás a zöld rendszámúaknak » Elkészült a pécsi fotovoltaikus erőmű » Kinek jó a csepeli HÉV kivégzése? » Kisterenyei halpusztulás hatósági felügyelettel » Börtönt az állatkínzóknak! » Olimpia vs. mélyszegénység