
Kérdés, hogy a fejlődő országok eléggé nagylelkűnek találják-e az ajánlatot ahhoz, hogy elfogadják, mint tárgyalási alapot a decemberi Koppenhágai klímakonferenciához. Az afrikai államok szövetsége előre kijelentette, hogy meg fogja vétózni az egyezményt, ha nem kap elegendő pénzügyi támogatást a gazdag országok részéről a klímaváltozással szembeni küzdelméhez.
Az európai környezetvédelmi biztos szakértői csoportja úgy számítja, hogy a fejlődő országok évente 100 milliárd euró kiadásnak néznek elébe a 2020 körüli időszakban, hogy csökkenteni tudják az ipar széndioxid-kibocsátását, és megbirkózzanak az éghajlatváltozás miatt súlyosbodó aszállyal és terméscsökkenéssel. A hajózás, a légiközlekedés és az ipar adójából befolyó pénzek segítenek, az Unió ehhez 2 - 15 milliárd euróval tud hozzájárulni.
A környezetvédők szerint ez nem több, mint borravaló.
Az Egyesült Államok 13,3 milliárd eurónak megfelelő összeget fizethetne, Japán 4,5 milliárdot - kalkulálja az Európai Unió.
A környezetvédelmi biztos szerint az Európai Uniónak a saját szegényeire is gondolnia kell: némely uniós ország polgárai ugyanolyan szegények, mint a fejlődő országok lakói. Románia egy főre jutó hazai összterméke - a GDP-je -, például, nagyjából akkora, mint Kínáé.
Az Európai Bizottság eredetileg 24 milliárd euró támogatást ígért a fejlődő országoknak, de kiderült, hogy a szegény európai országok CO2-csökkentését is finanszírozni kell - és a gazdasági válság is közbeszólt.
Az Európai Unió a klímaváltozási támogatást a fejlődő országok oktatásának és egészségügyének fejlesztésére adott segélyen felül nyújtja - jelentette ki a környezetvédelmi biztos annak a vádnak hallatán, hogy az Unió egyszerűen át fogja címkézni a fejlődő országoknak nyújtott segélyeket.
Forrás: www.fuggetlen.hu
» Nem lesz elég fa Magyarországon
» Hazai élelmiszerhulladék körkép » Mi marad a bevásárlókosárban, ha eltűnnek a méhek? » Bevegyszerezett földek, félmilliárdos kár Kishantoson » Bővülő ingyen parkolás a zöld rendszámúaknak » Elkészült a pécsi fotovoltaikus erőmű » Kinek jó a csepeli HÉV kivégzése? » Kisterenyei halpusztulás hatósági felügyelettel » Börtönt az állatkínzóknak! » Olimpia vs. mélyszegénység